临床研究
分期递增式球囊扩张技术在布加综合征合并下腔静脉血栓形成腔内治疗中的应用效果及安全性
中华解剖与临床杂志, 2020,25(01) : 49-54. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2020.01.009
摘要
目的

探讨分期递增式球囊扩张技术在布加综合征(BCS)合并下腔静脉血栓形成腔内治疗中的应用效果及安全性。

方法

回顾性分析2016年1月—2018年12月蚌埠医学院第一附属医院血管外科收治的34例BCS合并下腔静脉血栓患者临床资料,其中男18例、女16例,年龄32~53岁。均采用分期递增式球囊扩张技术治疗,即无论新鲜或陈旧性血栓,病变部位导丝开通后行小球囊(8 mm)第1次扩张并予抗凝治疗,1周后采用小球囊(12 mm)第2次扩张,1个月后行大球囊(18~25 mm)扩张治疗。观察手术成功率、围术期并发症、近期通畅率及实验室相关指标。

结果

最终手术成功开通33例,成功率97.06%(33/34);其中新鲜血栓14例(14/34)均行经导管溶栓后下腔静脉血栓清除,血流恢复,病变段开通。1例未开通者为下腔静脉长段闭塞,在第1次扩张时反复尝试均无法通过闭塞段,改行下腔静脉-右心房转流手术。33例在1周后行12 mm球囊扩张和1个月后大球囊扩张时导丝均能顺利通过病变段,顺利实施球囊扩张术。33例扩张成功患者在小球囊第1次扩张前碱性磷酸酶、胆红素和血小板水平分别是(111.91±22.38)U/L、(20.76±1.82)U/L和(103.85±21.98)×109/L,在大球囊扩张术前分别是(78.88±10.04)U/L、(19.79±2.03)U/L和(137.27±17.68)×109/L,差异均有统计学意义(t=7.741、2.039、6.802,P值均<0.05);但红细胞、白细胞及丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶等指标变化不明显。大球囊开通术后6个月患者门脉高压症状得到明显的改善,腹水消减、肝脾缩小、肝功能好转。住院及随访期间均无患者死亡。围术期未发生致死性肺栓塞、下腔静脉破裂、心包填塞等严重并发症;溶栓期间未发生症状性肺栓塞和致死性肺拴塞。33例患者术后6个月、1年经彩超复查显示下腔静脉通畅率分别是96.97%(32/33)、90.91%(30/33)。

结论

分期递增式球囊扩张技术,应用于BCS合并下腔静脉血栓形成腔内治疗过程中安全有效,近期疗效满意。

引用本文: 刘亚, 高涌, 余朝文, 等.  分期递增式球囊扩张技术在布加综合征合并下腔静脉血栓形成腔内治疗中的应用效果及安全性 [J] . 中华解剖与临床杂志,2020,25 (01): 49-54. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2020.01.009
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

我国黄淮流域是布加综合征(Budd-Chiari syndrome,BCS)高发区,以下腔静脉阻塞型BCS多见,男性多于女性,患者多为农村人口[1,2]。随着临床医生对BCS认识的加深以及临床诊疗技术的提高,越来越多的BCS患者被发现并接受治疗[3]。目前,BCS的治疗多以腔内治疗为主,有腔内治疗禁忌者予以创伤较大的根治性开放手术及转流手术治疗[4,5]。BCS的腔内治疗因其病变部位、狭窄或闭塞长度而导致其临床疗效有较大差异。BCS合并下腔静脉血栓形成约占全部BCS患者的14%[6],曾被认为是腔内治疗禁忌[7],往往需要开放性手术治疗[8,9]。随着介入技术的提高,介入器材的发展和治疗方式更新,目前BCS合并血栓形成患者也可通过介入手术得到有效治疗[10]。近年来,我们应用分期递增式球囊扩张技术治疗34例BCS合并下腔静脉血栓形成患者,取得了良好的临床疗效,现对其进行总结分析,旨在为该疾病的治疗提供新的方法与途径。

1 资料与方法
1.1 纳入和排除标准

纳入标准:(1)首次确诊BCS;(2)无肝炎病史;(3)术前经彩色多普勒或CT血管造影诊断为BCS合并下腔静脉血栓形成,且于腔内术中行下腔静脉造影确诊。排除标准:(1)入院前因BCS导致上消化道出血、输血者;(2)手术和外伤致急性BCS;(3)BCS合并肝癌或者其他恶性疾病患者。

1.2 一般资料

采用回顾性分析研究。纳入蚌埠医学院第一附属医院血管外科2016年1月—2018年12月收治的34例BCS合并下腔静脉血栓形成患者,其中男18例、女16例,年龄32~53岁;14例新鲜血栓形成,20例陈旧性血栓形成。病变部位类型:下腔静脉型21例(61.76%),混合型13例(38.24%)。闭塞长度:(隔膜型)18例(52.94%),1~5 cm(短段闭塞)12例(35.29%),>5 cm(长段闭塞)4例(11.76%)。临床表现均有不同程度的顽固性腹水、脾增大、肝硬化、腹壁静脉曲张等。本研究经蚌埠医学院第一附属医院伦理委员会审核批准(2017第007号)。患者及家属对手术情况均知情同意。

1.3 治疗方法
1.3.1 小球囊第1次扩张

患者取平卧位,常规消毒铺巾,右侧股静脉穿刺点、右颈内静脉穿刺点局部麻醉。采用Seldinger技术分别行右侧颈内静脉、右股静脉穿刺。穿刺成功后均置入猪尾巴导管,采用数字减影X线机行前后位和侧位下腔静脉血管造影,测量下腔静脉病变段的长度、病变段上下的相对位置,评估血栓的新鲜程度及其与血管壁的关系。在数字减影X线机多角度透视下,使用引导导丝从上路或下路对病变段进行开通,采用Amplatz导丝硬头、Supercore导丝硬头进行破膜或病变段开通;穿通病变后,跟进导管,确定导管位于血管腔内,交换置入导丝软头,确定导丝软头顺利进入上腔静脉及颈内静脉,无论下腔静脉的血栓为新鲜或陈旧,均行球囊扩张。选用8 mm球囊扩张病变段至全部张开并在10个标准大气压下持续扩张1 min。扩张后,予患者低分子量肝素钙注射液按85 IU/kg剂量每12 h进行1次注射,低分子量肝素钙应用持续至出院。

1.3.2 导管溶栓

14例下腔静脉大量新鲜血栓患者,在8 mm球囊开通下腔静脉后留置溶栓导管于血栓处,行溶栓治疗。采用尿激酶(50~80)万U/d微量泵持续泵入,同时泵入肝素钠100~150 mg/d。监测并控制活化部分凝血活酶时间延长至正常值的1.5~2.5倍,根据监测结果调整尿激酶和肝素的用量;纤维蛋白原降到1.0 g/L,及时调整尿激酶剂量。及时警惕是否出现血尿、皮肤瘀点瘀斑、牙龈出血等症状,每3天经溶栓导管行下腔静脉造影,了解溶栓情况,若血栓完全溶解或溶栓效果不理想,可停止溶栓。

1.3.3 小球囊第2次扩张

在小球囊第1次扩张1周后行再次腔内治疗。下腔静脉造影,观察血栓溶解的情况:对于新鲜血栓,若溶栓效果佳,在正向血流的冲刷下逐渐溶解直至完全消失;溶栓效果不佳者继续抗凝,待抗凝14 d血栓稳定后可再行介入治疗。陈旧性血栓,形态、大小基本没有明显变化。新鲜血栓如溶解比较明显者,或陈旧性血栓无明显变化者,均可进行小球囊第2次扩张手术。具体操作步骤同前,再次置入导丝通过病变段,采用12 mm球囊扩张,10个标准大气压持续扩张1 min。术后患者均出院,1个月后均再次复诊。出院后,予患者口服华法林或利伐沙班维持抗凝治疗。利伐沙班口服剂量为10 mg,1天2次。口服华法林者,需定期复查凝血功能,控制凝血酶原时间20~30 s,国际标准化比值保持在1.8~2.5,根据复查结果调整华法林用量。

1.3.4 大球囊扩张

小球囊第2次扩张1个月后,患者再次入院,复查血常规、生化常规,行下腔静脉造影:如发现下腔静脉血栓完全溶解,或虽然存在血栓但已无脱落风险,则采用18~25 mm大球囊扩张病变段,在患者可耐受情况下,扩张至球囊全部张开,10个标准大气压持续扩张1 min;若仍有新鲜漂浮血栓则继续抗凝溶栓治疗,待14 d血栓机化稳定后行再次大球囊扩张手术。

1.3.5 出院后治疗

出院后患者口服抗凝药物华法林或利伐沙班至少6个月。口服华法林者定期复查凝血功能,控制凝血酶原时间20~30 s,国际标准化比值在1.8~2.5,根据复查结果调整华法林用量。

1.4 观察指标和评价标准

(1)观察小球囊第1次扩张开通前与大球囊开通前患者血常规、肝功能的重要指标变化。(2)BCS患者最终手术成功率、围术期死亡率、肺动脉栓塞发生率、手术并发症发生情况。(3)术后6个月、1年经彩超复查显示下腔静脉通畅率。

1.5 随访

出院后,患者每3个月复查彩超,了解下腔静脉的通畅情况,如果症状复发或者病变部位狭窄>50%或再闭塞,宜再次入院腔内治疗。

1.6 相关概念的定义

BCS分型:隔膜型(病变长度<5 mm)、短段闭塞型(病变长度5 mm~5 cm)、长段闭塞(病变长度>5 cm)[11]。最终手术成功定义:手术导丝顺利通过病变段,球囊扩张后下腔静脉血流恢复,患者狭窄段血流较术前明显通畅。下腔静脉通畅:治疗后患者狭窄段通畅,无明显狭窄段形成。再狭窄:随访期间,患者症状再次出现或者加重,经B超、CT等检查发现,患者血管狭窄段的直径小于手术后即时血管直径的50%。

1.7 统计学方法

应用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析。服从近似正态分布的计量资料以±s表示,不同时间点的实验室观察指标比较采用配对t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 治疗情况

本组腔内治疗成功开通闭塞段血管者33例,成功率97.06%(33/34);1例未开通者为下腔静脉长段闭塞患者,在小球囊第1次扩张时反复尝试均无法通过闭塞段,改行下腔静脉-右心房转流手术。33例成功开通在第一次介入手术1周后行12 mm球囊扩张和1个月后大球囊时导丝均能顺利通过病变段,顺利实施球囊扩张术。14例新鲜血栓形成患者均行经导管溶栓后下腔静脉血栓清除,血流恢复,病变段开通:其中有3例患者溶栓6 d后经2次经溶栓导管造影均提示效果不佳,仍有不同程度的漂浮血栓,待抗凝治疗后下腔静脉血栓趋于稳定后再行分期球囊扩张治疗。溶栓期间未发生无症状性肺栓塞、致死性肺栓塞。典型病例见图1

点击查看大图
图1
患者男,46岁,布加综合征合并下腔静脉血栓形成,行置管溶栓及递增球囊扩张手术治疗 1A 第1次腔内治疗时造影显示下腔静脉血栓形成 1B 下腔静脉病变开通,8 mm球囊第1次扩张 1C 8 mm球囊扩张后及留置溶栓导管 1D 溶栓72 h造影显示下腔静脉部分再通,大块的充盈缺失消失 1E 12 mm球囊第2次扩张,并继续抗凝治疗 1F 1个月后再次造影显示下腔静脉无明显血栓 1G 18 mm球囊第3次扩张 1H 18 mm球囊扩张后造影显示下腔静脉血流通畅,无明显充盈缺失
点击查看大图
图1
患者男,46岁,布加综合征合并下腔静脉血栓形成,行置管溶栓及递增球囊扩张手术治疗 1A 第1次腔内治疗时造影显示下腔静脉血栓形成 1B 下腔静脉病变开通,8 mm球囊第1次扩张 1C 8 mm球囊扩张后及留置溶栓导管 1D 溶栓72 h造影显示下腔静脉部分再通,大块的充盈缺失消失 1E 12 mm球囊第2次扩张,并继续抗凝治疗 1F 1个月后再次造影显示下腔静脉无明显血栓 1G 18 mm球囊第3次扩张 1H 18 mm球囊扩张后造影显示下腔静脉血流通畅,无明显充盈缺失
2.2 术后临床指标改变及症状缓解情况

33例扩张成功患者与球囊第1次扩张前比较,大球囊扩张术前的碱性磷酸酶、胆红素水平均下降,血小板明显升高,差异均有统计学意义(P值均<0.05),但红细胞、白细胞数量及谷丙转氨酶、谷草转氨酶指标变化差异无统计学意义(P值均>0.05)。见表1。大球囊开通术后6个月患者门脉高压症状得到明显的改善,如腹水消减、肝脾缩小、肝功能好转等。

点击查看表格
表1

33例布加综合征合并下腔静脉血栓形成患者在小球囊第1次扩张前及大球囊扩张前部分血常规及生化常规指标的比较(±s)

表1

33例布加综合征合并下腔静脉血栓形成患者在小球囊第1次扩张前及大球囊扩张前部分血常规及生化常规指标的比较(±s)

观察指标小球囊第1次扩张前大球囊扩张前tP
白细胞(×109/L)5.11± 1.085.43± 1.241.142>0.05
红细胞(×1012/L)4.22± 0.454.38± 0.491.511>0.05
血红蛋白(g/L)131.15±10.76135.27± 8.811.701>0.05
血小板(×109/L)103.85±21.98137.27±17.686.802<0.01
ALT(U/L)41.70±10.6139.39± 7.591.452>0.05
AST(U/L)38.42± 9.4836.76± 6.450.835>0.05
ALP(U/L)111.91±22.3878.88±10.047.741<0.01
胆红素(μmol/L)20.76± 1.8219.79± 2.032.039<0.05

注:ALT为丙氨酸氨基转移酶;AST为天冬氨酸氨基转移酶;ALP为碱性磷酸酶

2.3 术中及术后并发症情况及术后随访

患者住院及随访期间均无死亡。围术期未发生致死性肺栓塞、下腔静脉破裂、心包填塞等严重并发症。术中因导管、导丝刺激导致心律失常4例,撤出导管、导丝后症状消失;术后股静脉穿刺点血肿形成2例;溶栓期间未发生症状性肺栓塞和致死性肺栓塞。33例患者术后6个月、1年经彩超复查显示下腔静脉通畅率分别是96.97%(32/33)、90.91%(30/33)。

3 讨论
3.1 疗效分析

本组34例BCS合并下腔静脉血栓形成患者最终成功开通33例,成功率为97.06%。与小球囊第1次扩张术前检查比较,扩张开通病变段下腔静脉术后1个月患者的血碱性磷酸酶、胆红素水平降低,血小板水平高,这可能是术后门静脉高压降低,肝静脉、脾静脉血液回流得到改善,肝功能得到恢复,脾功能亢进有所缓解;但反映肝功能的氨基转移酶指标在扩张前后变化不大,这可能是因为多数BCS患者合并有肝硬化,部分患者肝功能处在代偿期,因此,变化不显著。在3次球囊扩张开通术后6个月,患者腹胀缓解、腹水消减、肝脾缩小,这证明分期递增式球囊扩张技术对BCS合并下腔静脉血栓形成有良好的治疗效果。

33例患者术后即时造影均显示下腔静脉血流通畅,术后6个月、1年经彩超复查显示通畅率分别是96.97%(32/33)、90.91%(30/33),说明近期可保持较高的下腔静脉通畅率。术后下腔静脉病变段再狭窄问题是BCS治疗的难点,这是因为致病因素持续存在,无法针对病因治疗。病因可能与遗传因素、血液高凝、环境因素等有关[12,13],针对这些因素,如何降低扩张术后再狭窄率,笔者建议:(1)抗凝治疗至少6个月,有血栓形成高危因素者建议持续抗凝治疗;(2)随访期间,如腹胀、腹壁静脉曲张、下肢肿胀等症状再次出现,患者应及时就诊,必要时及时手术,避免狭窄加重;(3)继续开展病因学研究,从根本上治疗BCS,避免患者多次治疗痛苦[14]

既往也有报道通过植入支架压迫血栓治疗BCS合并下腔静脉血栓形成,结果显示植入支架与球囊扩张两种不同治疗方式的近、中期随访显示,再狭窄与闭塞率无明显差异[15]。但更多的观点是不建议在下腔静脉放置支架[14,16,17]。我们未对本组患者放置支架的原因是:(1)支架可能会影响肝静脉的血流;(2)支架释放过程中定位困难、前跳明显,支架如果进入右心房,随着心脏的搏动,可能导致支架的断裂和解体[18];(3)球囊扩张即可达到较好的近中期通畅率;(4)放置支架后若血栓形成,后续手术操作难度大,很可能失去腔内治疗机会[19,20]。因此,我们建议仅对病变段狭窄多次复发患者考虑植入支架。

3.2 手术安全性

本研究中,采用置管溶栓治疗急性期血栓,避免了导管碎栓或吸栓的方法将大块血栓碎片化,堵塞开通的下腔静脉病变,减少脱落的可能;抗凝基础上的大块血栓在正向血流冲刷下的溶解是个渐进的过程,较大血栓即使脱落也很难通过8 mm球囊扩张后的孔道,较小血栓即使通过8 mm孔道多不会导致症状性的肺栓塞。我们通过术前彩超观察血栓以及造影时血栓贴壁情况、游离程度,可大致评估血栓为新鲜还是陈旧的,以及血栓脱落的风险。采取以下措施预防、处理血栓脱落:经颈内静脉置入临时性下腔静脉滤器,在8 mm小球囊开通下腔静脉病变后置入滤器至下腔静脉病变的下方、血栓的上方。对捕获的血栓采用抗凝加溶栓的方法予以溶解,术后造影证实无血栓残留,回收临时性滤器,再进行球囊扩张。

本组患者在治疗过程中,未发生症状性肺栓塞、致死性肺栓塞、下腔静脉破裂、心包填塞等严重并发症,因此,我们认为分期递增式球囊扩张技术安全性高。

综上所述,采用分期递增式球囊扩张技术治疗BCS合并下腔静脉血栓形成具有操作安全、创伤小等优势,且具有良好近期通畅率。本研究尚有许多不足之处,如对患者进行治疗周期长,纳入的病例较少,缺乏长期随访数据等,尚需扩充病例数目,加强患者长期随访。同时期待更好的治疗技术应用于BCS合并下腔静脉血栓形成的治疗,提高远期通畅率,降低患者多次手术治疗的痛苦。

利益冲突

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
ZhangW, WangQZ, ChenXW, et al. Budd-Chiari syndrome in China: a 30-year retrospective study on survival from a single center[J]. World J Gastroenterol, 2018, 24(10): 1134-1143. DOI:10.3748/wjg.v24.i10.1134.
[2]
高涌余朝文陈世远. 皖北地区布加综合征的流行病学及临床特征分析[J].中华血管外科杂志2016, 1(3): 164-168. DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-1863.2016.03.009.
GaoY, YuCW, ChenSY, et al. Analysis of epidemiological and clinical characteristics of Budd-Chiari syndrome in Northern Anhui[J]. Chinese Journal of Vascular Surgery, 2016, 1(3): 164-168. DOI:10.3760/cma.j.issn.2096-1863.2016.03.009.
[3]
李震汪忠镐. 布加综合征的治疗策略[J]. 中国血管外科杂志(电子版), 2015.7(3): 134-136. DOI:10.3969/j.issn.l674-7429.2015.03.002.
LiZ, WangZG. Treatment strategies for Budd-Chiari syndrome[J]. Chinese Journal of Vascular Surgery(Electronic Version)2015, 7(3): 134-136. DOI:10.3969/j.issn.1674-7429.2015.03.002.
[4]
GaoY, ChenS, YuC. Applicability of different endovascular methods for treatment of refractory Budd-Chiari syndrome[J]. Cell Biochem Biophys, 2011, 61(2): 453-460. DOI:10.1007/s12013-011-9211-7.
[5]
Ollivier-HourmandI, AllaireM, GoutteN, et al. The epidemiology of Budd-Chiari syndrome in France[J]. Dig Liver Dis, 2018, 50(9): 931-937. DOI:10.1016/j.dld.2018.04.004.
[6]
祖茂衡徐浩顾玉明. 布加综合征疑难病例与介入治疗相关并发症的处理(附1859例报道)[J]. 中国普外基础与临床杂志2014, 21(12): 1487-1494. DOI:10.7507/1007-9424.20140354.
ZuMH, XuH, GuYM, et al. Treatments to deal with difficult cases and complications during interventional therapy for Budd-Chiari syndrome: report of 1859 cases[J]. Chinese Journal of Bases and Clinics in General Surgery, 2014, 21(12): 1487-1494. DOI:10.7507/1007-9424.20140354.
[7]
YangXL, ChengTO, ChenCR. Successful treatment by percutaneous balloon angioplasty of Budd-Chiari syndrome caused by membranous obstruction of inferior vena cava: 8-year follow-up study[J]. J Am Coll Cardiol, 1996, 28(7): 1720-1724. DOI:10.1016/S0735-1097(96)00385-3.
[8]
FuYF, XuH, WuQ, et al. Combined thrombus aspiration and recanalization in treating Budd-Chiari syndrome with inferior vena cava thrombosis[J]. Radiol Med2015, 120(12): 1094-1099. DOI:10.1007/s11547-015-0554-9.
[9]
官泽宇高涌卢冉. 吸、溶栓术联合血管腔内成形术在布-加综合征合并下腔静脉血栓形成治疗中的应用[J]. 蚌埠医学院学报2012, 37(2): 151-152, 156. DOI:10.3969/j.issn.1000-2200.2012.02.008.
GuanZY, GaoY, LuR, et al.The application of thrombus aspirate technique and thrombolysis in Budd-Chiari syndrome complicated with inferior vena cava thrombus[J]. Journal of Bengbu Medical College, 2012, 37(2): 151-152, 156. DOI:10.3969/j.issn.1000-2200.2012.02.008.
[10]
YuC, GaoY, NieZ, et al. Effectiveness and postoperative prognosis of using preopening and staged percutaneous transluminal angioplasty of the inferior vena cava in treating budd-chiari syndrome accompanied with inferior vena cava thrombosis[J]. Ann Vasc Surg, 2019, 60: 52-60. DOI:10.1016/j.avsg.2019.03.037.
[11]
中国医师协会腔内血管学专业委员会腔静脉阻塞专家委员会. 下腔静脉与肝静脉"膜"与"节段"阻塞界定的专家共识[J]. 介入放射学杂志2016, 25(7): 559-561. DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2016.07.001.
Expert Committee on Vena Cava Obstruction, Specialized Committee of Endovascology, Chinese Medical Doctor Association. Expert consensus on the definition of "membranous obstruction" and "segmental obstruction" of the inferior vena cava and hepatic vein in Budd-Chiari syndrome[J]. Journal of Interventional Radiology, 2016, 25(7): 559-561. DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2016.07.001.
[12]
CopelanA, RemerEM, SandsM, et al. Diagnosis and management of Budd Chiari syndrome:an update[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 2015, 38(1): 1-12. DOI:10.1007/s00270-014-0919-9.
[13]
QiX, GuoX, FanD. Difference in Budd-Chiari syndrome between the West and China[J]. Hepatology, 2015, 62(2): 656. DOI:10.1002/hep.27628.
[14]
卢冉高涌余朝文. 球囊扩张治疗Budd-Chiari综合征合并下腔静脉血栓形成的疗效[J]. 皖南医学院学报2019, 38(4): 336-339. DOI:10.3969/j.issn.1002-0217.2019.04.010.
LuR, GaoY, YuCW, et al. Efficacy of intravenous preconditioning and phased balloon dilation in Budd-Chiari syndrome complicated with inferior vena cava thrombosis[J].Acta Academiae Medicinae Wannan, 2019, 38(4): 336-339. DOI:10.3969/j.issn.1002-0217.2019.04.010.
[15]
陈世远余朝文聂中林. 布加综合征腔内治疗再干预原因分析及对策[J]. 中国普通外科杂志2018, 27(12): 1517-1524. DOI:10.7659/j.issn.1005-6947.2018.12.004.
ChenSY, YuCW, NieZL, et al. Analysis of causes for reintervention of Budd-Chiari syndrome after endovascular treatment and the countermeasures[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2018, 27(12): 1517-1524. DOI:10.7659/j.issn.1005-6947.2018.12.004.
[16]
BiY, ChenH, DingP, et al. Long-term outcome of recoverable stents for Budd-Chiari syndrome complicated with inferior vena cava thrombosis[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 7393. DOI:10.1038/s41598-018-25876-w.
[17]
汪忠镐李春民李震. 布-加综合征的进展与展望[J]. 临床肝胆病杂志2011, 27(2): 113-115. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2011.02.001.
WangZG, LiCM, LiZ, et al, Evolution and prospects of Budd-Chiari syndrome[J], Chinese Journal of Clinical Hepatology, 2011, 27(2): 113-115. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2011.02.001.
[18]
侯国峰卞策朱广昌. 布加综合征介入治疗后支架金属支断裂取出1例报道[J]. 中国普外基础与临床杂志2016, 23(1 ): 99. DOI:10.7507/1007.9424.20160027.
HouGF, BianC, ZhuGC, et al. Stent fracture and removal after endovascular therapy for Budd-Chiari syndrome: a report of one case[J]. Chinese Journal of Bases and Clinics in General Surgery, 2016, 23(1): 99. DOI:10.7507/1007.9424.20160027.
[19]
LiWD, YuHY, QianAM, et al. Risk factors for and causes and treatment of recurrence of inferior vena cava type of Budd-Chiari syndrome after stenting in China: a retrospective analysis of a large cohort[J]. Eur Radiol, 2017, 27(3): 1227-1237.DOI:10.1007/S00330-016-4482-4.
[20]
卢冉高涌聂中林置管溶栓联合球囊扩张治疗布加氏综合征合并下腔静脉血栓[J].解剖与临床201217(3):226-229.DOI: 10.3969/j.issn.1671-7163.2012.03.014.
LuR, GaoY, NieZL, et al. Transcatheter thrombolytic therapy combined with balloon dilatation for Budd-Chiari syndrome accompanied by inferior vena cava thrombosis[J]. Anatomy and Clinics, 2012, 17(3): 226-229. DOI:10.3969/j.issn.1671-7163.2012.03.014.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词