临床研究
儿童肱骨髁上突四例报道及文献复习
中华解剖与临床杂志, 2020,25(05) : 498-502. DOI: 10.3760/cma.j.cn101202-20191102-00333
摘要
目的

探讨儿童肱骨髁上突的临床和影像学表现以及诊疗方法,并结合相关文献,对此病进行全面阐述,以提高认识。

方法

回顾性分析2016年1月—2019年6月复旦大学附属儿科医院骨科4例肱骨髁上突患儿的临床资料;在PubMed、中国知网、万方数据库、维普数据库中,以"肱骨髁上突/supracondylar process"和"儿童/pediatric"为关键词进行检索所获得的1篇9例中文文献和4篇4例英文文献,共报道13例,结合本中心接诊的4例患儿临床资料,对该病进行分析总结。

结果

本中心报道4例肱骨髁上突患儿,男3例、女1例,平均年龄为4.5岁。其中1例年龄4岁男孩行骨突、Struther韧带及附近骨膜切除术,术中发现骨突有韧带(Struther’s ligament)与内上髁相连,并形成髁上孔,肱动脉或正中神经穿行其间,术后病理证实为肱骨髁上突,随访3.5年未见复发;其余3例患儿门诊平均随访2.5年,未见增大和产生压迫症状。文献报道的13例患儿,年龄2岁~11岁,平均5.3岁;男6例,女3例;6例临床有症状的患儿(6例均有疼痛、4例有正中神经卡压症状)行手术治疗,术后均痊愈且无复发;另外7例保守观察者,未见髁上突增大及临床有疼痛或神经压迫症状。肱骨髁上突在X线及三维CT重建显示肱骨下段前内侧源于骨皮质的鸟嘴样骨性突起,容易误诊为外生性骨软骨瘤,两者的区别在于,肱骨髁上突的密度稍低于骨皮质,无髓腔及软骨帽,尖端常指向关节,骨软骨瘤具有骨皮质和骨髓腔,且均与母骨连续,尖端有软骨帽,轴心常背离关节。

结论

肱骨髁上突是一种先天性骨发育变异,属于返祖性骨性结构,儿童肱骨髁上突在临床上尤其需要与骨软骨瘤相鉴别。对无症状的肱骨髁上突患者通常不需要手术干预;而短期内快速增大,有神经、血管压迫症状者可行骨突、Struther韧带及附近骨膜切除,以利于根治和防止复发。

引用本文: 张志强, 吴春星, 王达辉. 儿童肱骨髁上突四例报道及文献复习 [J] . 中华解剖与临床杂志,2020,25 (05): 498-502. DOI: 10.3760/cma.j.cn101202-20191102-00333
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肱骨髁上突(supracondylar process)又称滑车上突、上髁突、肱骨第三髁[1]。国外欧洲人的临床病例报道及尸体解剖研究报告显示:肱骨髁上突为肱骨远端髁上前内侧呈钩状的骨嵴突起,通常与Struther韧带相连于肱骨内上髁,韧带可骨化,后形成髁间孔[2,3]。肱骨髁上突的发病率低,性别和侧别分布未见明显差异;国内报告儿童肱骨髁上突较少见。肱骨髁上突多无明显临床表现,就诊患者多为偶然发现的肿块或肱骨髁上突压迫上臂血管、神经所出现的手指麻木,活动受限等表现[4]。临床上最易误诊为骨软骨瘤,尤其是在骨软骨瘤发病率较高的儿童期。因此,笔者回顾了2016年1月—2019年6月在复旦大学附属儿科医院骨科就诊肱骨髁上突儿童4例的临床资料,同时检索了2019年6月以前公开发表的相关文献进行系统性复习,旨在提高对该疾病的认识,为临床诊治和相关鉴别诊断提供参考。

1 资料与方法
1.1 临床资料

例1 患儿男,4岁,因发现左前臂下端后内侧凸起逐渐增大1月余,于2016年3月7日入院。体检左上臂远端可触及一肿块,大小约1 cm×1.5 cm,质硬,有疼痛,不可移动,左肘、腕关节活动良好,感觉正常。X线片和CT检查示:左肱骨下段尺侧缘可见一骨性宽基底突起,背离关节面,长度约0.9 cm(图1)。于2016年3月8日行手术切除,术中发现与术前临床表现一致,可见左肱骨下段掌侧,近尺侧可见一长约1 cm骨性突起,骨突以Struther韧带与内上髁相连,并形成髁上孔,肱动脉或正中神经穿行其间;术中行骨突、Struther韧带及附近骨膜切除。术后病理提示纤维脂肪、软骨、骨小梁和骨髓造血组织,部分可见横纹肌细胞。患儿术后随访3.5年,未见复发。

点击查看大图
图1
患儿男,4岁,左肱骨髁上突 1A 术前左肘关节正位X线示左肱骨下段尺侧缘高密度影(箭) 1B 术前左肘关节侧位X线示左肱骨下段掌侧缘可见一宽基底骨性突起,尖端背离肘关节(箭) 1C 前左肘关节CT横断面示左肱骨骨性突起,与骨皮质相连,内无髓腔,长度约为0.9 cm 1D 术前左肘关节CT三维重建示左肱骨下段鸟嘴样骨性突起 1E 术前左肘关节CT矢状面重建示左肱骨下段骨性突起,内无髓腔,尖端背离肘关节 1F 术后左肘关节侧位X线显示肱骨髁上突切除完全 1G 术后左肘关节正位X线示肱骨髁上突切除完全
图2
患儿男,1岁,左肱骨髁上突 2A 左肘关节伸直位外观大体照,体表可见肿物凸起(箭) 2B 左肘关节侧位X线片示左肱骨远端掌侧角状骨性突起,尖端朝向肘关节,突起长度约0.5 cm(箭)
点击查看大图
图1
患儿男,4岁,左肱骨髁上突 1A 术前左肘关节正位X线示左肱骨下段尺侧缘高密度影(箭) 1B 术前左肘关节侧位X线示左肱骨下段掌侧缘可见一宽基底骨性突起,尖端背离肘关节(箭) 1C 前左肘关节CT横断面示左肱骨骨性突起,与骨皮质相连,内无髓腔,长度约为0.9 cm 1D 术前左肘关节CT三维重建示左肱骨下段鸟嘴样骨性突起 1E 术前左肘关节CT矢状面重建示左肱骨下段骨性突起,内无髓腔,尖端背离肘关节 1F 术后左肘关节侧位X线显示肱骨髁上突切除完全 1G 术后左肘关节正位X线示肱骨髁上突切除完全
图2
患儿男,1岁,左肱骨髁上突 2A 左肘关节伸直位外观大体照,体表可见肿物凸起(箭) 2B 左肘关节侧位X线片示左肱骨远端掌侧角状骨性突起,尖端朝向肘关节,突起长度约0.5 cm(箭)

例2 患儿男,1岁,发现左前臂下端肿物1月,于2016年3月31日来诊。体检:于左上臂肘上可触及一大小约0.5 cm×0.5 cm肿物,无触痛,不可移动,质硬,左肘关节活动正常。双侧肱骨X线检查示:左肱骨下段可见一宽基底型骨性突起,尖端指向肘关节,长度约0.5 cm(图2),右侧肱骨未见明显异常。患儿门诊随访3.5年,未见增大,前臂及手指无麻木、感觉障碍、活动受限等症状。

例3 患儿女,5岁,因左肱骨外伤X线摄片意外发现左肱骨远端肿物于2016年10月15日来我院就诊。体检可触及左上臂远端一肿物,不可移动,大小约1 cm×1 cm,无触痛,不可移动,质硬。X线示左肱骨中下段可见一宽基底型骨性突起,尖端指向肘关节,长度约0.7 cm,其余关节在位。门诊随访3年,未见肿物增大,前臂及手指无麻木、感觉障碍、活动受限等临床表现。

例4 患儿男,8岁,因外伤后摄片偶然发现左肱骨远端肿物于2018年7月23日就诊。体检发现左上臂远端可触及一肿块,大小约1 cm×1 cm,质硬,无压痛,不可移动,左肘、腕关节活动良好,感觉正常。X线示左肱骨远端尺掌侧见一角状骨性突起,尖端向肘关节,长度约0.9 cm。患儿门诊随访1年,未见增大,前臂及手指无麻木、感觉障碍、活动受限等症状。

1.2 文献复习

以"肱骨髁上突/supracondylar process"和"儿童/pediatric"为关键词在中国知网、万方数据库、维普数据库及PubMed检索于2019年11月前公开发表的病例,共获得的1篇9例中文文献[5]和4篇4例英文文献[3,6,7,8]。共13例患儿,其中6例行手术切除术,7例保守观察随诊,结合本中心接诊4例患儿,对该病的临床和影像学表现、鉴别诊断和诊疗过程进行分析总结。

2 结果
2.1 临床特征与预后

本中心报道4例肱骨髁上突患儿,男3例、女1例,平均年龄为4.5岁。其中1例年龄4岁男孩行左侧骨突、Struther韧带及附近骨膜切除术,术中发现骨突有韧带(Struther's ligament)与内上髁相连,并形成髁上孔,肱动脉或正中神经穿行其间;术后病理提示软骨、骨小梁和纤维组织等,可证实为肱骨髁上突;随访3.5年未见复发。其余3例患儿门诊平均随访2.5年,未见增大和产生压迫症状。文献报道的13例患儿,年龄2~11岁、平均5.3岁,男6例、女3例;6例临床有症状的患儿(6例均有疼痛、4例有正中神经卡压症状:桡侧半手掌麻木)行手术治疗,术后均痊愈且无复发;另外7例保守观察者,随访6个月~2年,未见髁上突增大及疼痛或神经压迫症状。见表1

点击查看表格
表1

儿童肱骨髁上突17例临床资料

表1

儿童肱骨髁上突17例临床资料

作者例数年龄(岁)性别症状外伤史侧别治疗结局
孙祥水等[5]92~11(平均5.3)男6例,女3例疼痛无未知左侧3例,右侧6例2例手术,7例保守良好
Lordan等[4]113疼痛、正中神经压迫症状手术良好
Pecina等[6]114正中神经压迫症状手术良好
Subasi等[7]114疼痛、正中神经压迫症状手术良好
Miyake等[8]13快速增大手术良好
本组44疼痛手术良好
1保守良好
5保守良好
8保守良好
2.2 影像学特征

儿童肱骨髁上突的X线显示肱骨远端角状骨性突起,尖端可朝向肘关节或背离肘关节,骨密度略低于骨皮质密度;CT显示肱骨远端宽基底骨性突起物,边缘光滑、锐利,骨质结构正常。见图1,图2

3 讨论

肱骨髁上突欧洲人群相对常见,其发病率约为0.1%[1,2,3,4]。国人发病率较低,也罕见报道[9,10,11,12],儿童肱骨髁上突更是罕见报道[9]。肱骨髁上突多见于攀援动物,如多数有袋类动物、猫类、狐猴和美国猴等,是一种胚胎发育的残基,也可见于爬行动物[6,13]

3.1 解剖结构

肱骨髁上突为肱骨远端髁上前内侧呈钩状的骨嵴突起,呈2~20 mm长度,距离内上髁约5 cm,可有一似纤维索条样的韧带与内上髁连通,此韧带因最早于1854年被Struther描述,故又称为Struther韧带,患者成年后可出现钙化[14,15]。髁上突、索条与肱骨干共同形成髁上孔,肱动脉与正中神经经此通过。成人患者多因髁上突压迫神经[13,16,17]和肱动脉[18,19,20]而产生症状:常见的压迫正中神经可表现为桡侧半手掌麻木,对掌功能受限,甚至正中神经支配区域功能全瘫,较少见的可压迫尺神经表现为前臂的尺侧半麻痹、瘫痪,尺侧手指疼痛、麻木,Tinel征阳性;肱动脉受压会导致前臂体温低、疼痛等症状,更有甚者,可产生骨筋膜室综合征、前臂血栓形成[17,18,21]。亦有文献报道,肱骨髁上突骨折可导致急性血管、神经损伤,需要急诊手术探查,术后骨不连会导致长期疼痛问题[20,22,23]

3.2 影像学表现

X线显示肱骨远端角状骨性突起,尖端可朝向肘关节或背离肘关节,骨密度略低于骨皮质密度;CT检查显示横断面上可见骨性棘状物突起,基底部较宽,与骨干近似垂直,形态尖细,内无髓腔;冠状面上可见肱骨远端棘状骨性突起,无髓腔结构,尖端可朝向或背离肘关节,周边无骨膜反应,基底部较尖端宽。三维CT重建显示肱骨远端宽基底骨性突起物,边缘光滑、锐利,骨质结构正常,尖端可指向或背离肘关节。

3.3 临床表现

多数患者无明显临床表现,常无意中触及肿物或意外时拍摄X线或CT或肱骨髁上突压迫上臂血管、神经所出现的手指麻木,活动受限等表现才发现。本中心所诊治的4例患儿中,有3例无临床症状为意外发现,这与上述报道的成人患者有所不同。主要是因为儿童尚未发育完全,肌肉、血管、神经可移动度较大,因此少有因为压迫症状而就诊的患儿。本中心手术治疗的1例患儿,于术前保守观察过程中,家属自述肿物逐渐增大,且触之有疼痛,并期望能予以早期切除,在术中,我们也同样发现和文献报道中相一致的Struther韧带与内上髁相连,并形成髁上孔,肱动脉或正中神经穿行其间;手术行骨突、Struther韧带及附近骨膜切除以防止复发,术中活动肘关节,未见正中神经和肱动脉受压。术后病理提示未见明显异常。随访3.5年,患儿肘关节活动好,未见复发,疗效满意。

虽然术中可见肱骨髁上突的特征性表现(Struther韧带),但是术前临床表现及影像学表现上需要与窄基底型骨软骨瘤相鉴别。骨软骨瘤是最常见的儿童良性骨肿瘤,约占骨肿瘤的36%~40%。但是骨软骨瘤多见于长骨干骺端,如股骨远端、胫腓骨近端、肱骨近端等。其临床表现也多为偶然摄X线片发现或触及无痛性肿块。因此,Newman[24]提出,外科医生和放射科医生应该知晓肱骨髁上突的存在,否则容易误诊为骨软骨瘤。Subasi等[7]曾报道过1例患者,因为双侧肱骨远端肿物入院,影像学检查提示右侧肱骨骨皮质连续,但是左侧肱骨骨皮质与肿物的骨皮质连续,最终他们诊断为左侧肱骨骨软骨瘤,右侧肱骨髁上突。Sener等[25]报道了1例术前诊断为肱骨髁上突的患者,术后病理确诊为骨软骨瘤。Miyake等[8]同样报道了1例3岁患儿因肱骨髁上突快速增长,行手术切除,术后病理提示在髁上突的骨膜外覆盖了一层纤维组织和软骨组织,类似骨软骨瘤的软骨帽;但是他们也发现切除的肿物包含完整的骨皮质和骨髓,因此认为,此肿物为肱骨髁上突。

3.4 诊断与鉴别诊断

有些儿童肱骨髁上突还在生长期,因此与成人报道的已成熟的肱骨髁上突不同,在形态和病理上和骨软骨瘤更相似。因此,儿童肱骨髁上突与骨软骨瘤的鉴别点主要在于:(1)肱骨骨皮质是否连续。髁上突无髓腔及软骨帽,且X线上密度略低于骨皮质;骨软骨瘤的骨皮质和骨髓腔均与肱骨连续。(2)肱骨髁上突一般尖端指向关节,骨软骨瘤尖端软骨帽和轴心常背离关节。(3)病理诊断是金标准。骨软骨瘤的特征性病理表现为软骨细胞丰富,生长活跃,在骨/软骨界面发生不同程度的软骨内骨化,完全不同于肱骨髁上突纤维脂肪、软骨、骨小梁和骨髓造血组织,以及部分可见横纹肌细胞的病理表现。

3.5 临床治疗

儿童肱骨髁上突的治疗主要为保守观察治疗,其手术指征为产生压迫症状、影响肘关节活动和髁上突短期内快速增长。在手术切除时,Barnard和McCoy等[20]建议完整切除髁上突及其周围骨膜,否则容易复发。在本研究所统计的17例患儿中,7例有疼痛症状的患儿行肱骨髁上突切除术治疗,术后临床症状均得到缓解,术后随访(6月~3.5年)无复发,预后良好;另外10例患儿为外伤X线检查或体检时意外发现,临床无疼痛及明显压迫症状,均未予治疗,临床随访观察未见肿块增大。

总之,肱骨髁上突是一种先天性骨发育变异,属于返祖性骨性结构。儿童肱骨髁上突在临床上尤其需要与骨软骨瘤相鉴别。治疗上对无症状患者不需要手术干预,短期内快速增大,有神经、血管压迫症状者可行骨突、Struther韧带及附近骨膜切除,以利于根治和防止复发。本组患儿随访时间较短,我们会继续随访至患儿骨骼成熟,远期临床结果还需进一步随访观察。

利益冲突

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
ShivaleelaC, SureshBS, KumarGV, et al. Morphological study of the supracondylar process of the humerus and its clinical implications[J]. J Clin Diagn Res, 2014, 8(1): 1-3. DOI:10.7860/JCDR/2014/6743.3915.
[2]
TerryR J. A study of the supracondyloid process in the living[J]. Amer J Phys Anthrop, 2005, 4(2): 129-139. DOI:10.1002/ajpa.1330040203.
[3]
OluyemiKA, OkwuonuUC, AdesanyaOA, et al. Supracondylar and infratubercular processes observed in the humeri of Nigerians[J]. Afr J Biotechnol, 2007, 6(21): 2439-2441. DOI:10.5897/AJB2007.000-2384.
[4]
LordanJ, RauhP, SpinnerRJ. The clinical anatomy of the supracondylar spur and the ligament of Struthers[J]. Clin Anat, 2005, 18(7): 548-551. DOI:10.1002/ca.20132.
[5]
孙祥水江波楼跃. 儿童肱骨髁上突九例临床特点分析[J]. 中华手外科杂志2016, 32(2): 105-106. DOI:10.3760/cma.j.issn.1005-054X.2016.02.014.
[6]
PećinaM, BorićI, AnticevićD. Intraoperatively proven anomalous Struthers' ligament diagnosed by MRI[J]. Skeletal Radiol, 2002,31(9): 532-535. DOI:10.1007/s00256-002-0510-3.
[7]
SubasiM, KesemenliC, NecmiogluS, et al. Supracondylar process of the humerus[J]. Acta orthopaedica Belgica, 2002, 68(1): 72-75. DOI:10.1136/bmj.1.3922.501.
[8]
MiyakeJ, KawabataH, TakeuchiM. Rapid growth of supracondylar process: a case report[J]. J Pediatr Orthop B, 2013, 22(2): 141-143. DOI:10.1097/BPB.0b013e32835368d9.
[9]
傅宝文. 肱骨髁上突[J]. 青海医药杂志1984, 6: 35.
[10]
彭聚胜余鹏夏春明. 肱骨髁上突1例报告[J]. 实用骨科杂志2004, 10(1): 93-93. DOI:10.3969/j.issn.1008-5572.2004.01.055.
[11]
武义明李帅张刚. X线诊断肱骨髁上突1例[J]. 中国医学影像技术2008, 24(8): 1296. DOI: 10.3321/j.issn:1003-3289.2008.08.058.
WuYM, LiS, ZhangG, et al. X-ray diagnosis of supracondylar humeral condylar process:case report[J]. Chin J Med Imaging Technol, 2008, 24(8): 1296. DOI:10.3321/j.issn:1003-3289.2008.08.058.
[12]
徐春福赵玉芳李华. 肱骨髁上突四例报告[J]. 中华骨科杂志1995, 15(2):121.
[13]
AydinliogluA, CirakB, AkpinarF, et al. Bilateral median nerve compression at the level of Struthers’ ligament. Case report[J]. J Neurosurg, 2000, 92(4): 693-696. DOI:10.3171/jns.2000.92.4.0693.
[14]
AydinliogluA, GumrukcuogluFN, KoyunN. The prevalence of supracondyloid process in the living: a radiographic study[J]. West Indian Med J, 2010, 59(5): 545-548. DOI:10.2298/VSP1010867M.
[15]
OpanovaMI, AtkinsonRE. Supracondylar process syndrome: case report and literature review[J]. J Hand Surg Am, 2014, 39(6): 1130-1135. DOI:10.1016/j.jhsa.2014.03.035.
[16]
BurczakJR. Median nerve palsy after operative treatment of intraarticular distal humerus fracture with intact supracondylar process[J]. J Orthop Trauma, 1994, 8(3): 252-254.
[17]
MittalRL, GuptaBR. Median and ulnar-nerve palsy: an unusual presentation of the supracondylar process. Report of a case[J]. J Bone Joint Surg Am, 1978, 60(4): 557-558. DOI:10.2106/00004623-197860040-00026.
[18]
ThompsonJK, EdwardsJD. Supracondylar process of the humerus causing brachial artery compression and digital embolization in a fast-pitch softball player. A case report[J]. Vasc Endovascular Surg, 2005, 39(5): 445-448. DOI:10.1177/153857440503900510.
[19]
TalhaH, EnonB, ChevalierJM, et al. Brachial artery entrapment: compression by the supracondylar process[J]. Ann Vasc Surg, 1987, 1(4): 479-482. DOI:10.1016/S0890-5096(06)60736-X.
[20]
BarnardLB, McCoySM. The supracondyloid process of the humerus[J]. J Bone Joint Surg Am, 1946, 28(4): 845-850. DOI:10.1002/bjs.18003313226.
[21]
BlakeboroughA, ChennellsPM, CapeJ. Case report: cellist's elbow?—vascular entrapment in association with the ligament of Struthers[J]. Clin Radiol, 1994, 49(12): 902-904. DOI:10.1016/s0009-9260(05)82891-0.
[22]
SpinnerRJ, LinsRE, JacobsonSR, et al. Fractures of the supracondylar process of the humerus[J]. J Hand Surg Am, 1994, 19(6): 1038-1041. DOI:10.1016/0363-5023(94)90112-0.
[23]
al-NaibI. Humeral supracondylar spur and Struthers' ligament. A rare cause of neurovascular entrapment in the upper limb[J]. Int Orthop, 1994, 18(6): 393-394. DOI:10.1007/bf00187089.
[24]
NewmanA. The supracondylar process and its fracture[J]. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med, 1969, 105(4): 844-849. DOI:10.2214/ajr.105.4.844.
[25]
SenerE, TakkaS, CilaE. Supracondylar process syndrome[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 1998, 117(6-7): 418-419. DOI:10.1007/s004020050284.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词